曾经说过：没有任何争议的事情不见得是什么太好的事物。最近的《物权法》颁布，媒体一致认为是我国法制的进步。不过也搜索到了一些关于这方面的论战，其中大多为我认为是学术上的争论。。。

    有人也试从社会学角度看，认为在保证人权的前提下才能提到物权，并且引用美国的人权法。

   我国的国家性质不同于美国，法律体系不同，盲目对比中外的不同我觉得有些牵强。

美国每年都试曾在联大上对中国的人权问题进行干涉，最终都是无果而终。

  中国是发展中国家，在法治化发展过程中出现了一些背离宪法原则的案例，有一些标准上的差异，但我们大可不必因噎废食。

  在者民权问题在宪法中已经有提及，再立民权法会造成法律的重复。

  zai这方面限于学识，我只能提及以上了，至于宪法中民权问题，应不应该再细化？研究宪法和民法的应该知晓。

物权法 law of property ;real laws

民权法 civil rights act; civil rights law