畅享博客 > yale_xu > [转帖]企业文化到底是什么东西?
2006-9-20 14:12:25

[转帖]企业文化到底是什么东西?


    企业文化到底是什么东西?如何寻找企业文化表层以外的真实?如何推广你的企业文化?如何变革你的企业文化?

   在企业文化建设实践中,在一些企业文化咨询机构的理论中,在一些关注企业文化的人士的眼中,企业文化往往会与《易经》、《中庸》等所谓的“国粹”中的某些词句联系起来,如“大象无形”、“上善若水”、“厚德载物”、“博厚悠远”等,或者与赞助某某活动、参加某某活动联系起来,或者与企业的某某品牌的内涵联系起来,或者认为企业的公共关系与企业伦理就是企业文化,不一而足。

   那么,按照此种方式建设的“企业文化”是什么样的呢?其在实际经营管理活动中所体现出来的“企业文化”又是什么样的呢?

   很多企业往往是在大张旗鼓的展开企业文化建设之后,却发现员工对企业所形成的企业文化宣言或纲领并不认同,也无法将企业的核心价值观落实到企业和全体员工的具体行动中去。即便言语振奋人心、动人心弦,光靠这种精美的语言不会也不可能使一家公司高瞻远瞩、追求卓越。一家成功的企业必定有一套成功的企业文化体系,而真正的成功在于能够持久的一贯坚持这套企业文化体系。全球制药公司的领导者默克公司的科学和技术政策主管杰弗里?斯图乔说过:“我来默克之前曾经在另一家美国大公司工作。我认为,两家公司之间的根本差异在于言语与实际——另一家公司高举价值观、宏图大志和一切的大旗,但是言语与实际之间有很大的差别——在默克公司,两者之间则没有差别。”

   一、企业文化到底是什么东西?

   企业文化这一概念本来并不是什么陌生的东西,但是既然实践中对企业文化的概念和内涵的理解存在诸多的分歧,那么就有必要首先探讨其基本的概念和内涵,像经济学一样,只有建立了大家共同认可的基本假设,才有进一步讨论和各自发挥的空间。

   从“文化”的概念开始

   鉴于“企业文化”常常与“文化”纠缠不清,我首先对文化的概念和内涵进行一番阐释。关于文化的定义,人类学家、民族学家、社会学家以及组织行为学家等都从自己的学术角度对文化进行了不同的诠释和理解,据统计,目前学术界有关文化的定义有四五百种之多。

   归结起来可以分作偏重于“文明”和偏重于“文化”的。两个概念常常相互关联却从来不是完全等值的。前者概括物质的与可见层面的特征,后者侧重精神的及不可见层面的特征,二者相辅相成。在欧洲语言中,这两个词从拉丁语语源上有明显的区别。“文化”来自乡间,起源于农民的世界,它的本意是指培植耕作自然作物,这一含义至今尚有残留,隐喻为“价值观的培育过程”,引申为个人修养、社会知识、艺术作品和一定时代的社会生活等。而“文明”一词起源于城市,来自公民的都市世界。“文化”与“文明”这两个概念在整个十九世纪和平共处,经常相互替代,没有人从根本上加以区别。不过二十世纪初,他们第一次产生了尖锐的冲突。有关的权威论述见于奥斯瓦尔德?斯宾格勒的《西方的没落》。该书一九一八年六月在德国出版。

   斯宾格勒解释了他所谓的文化,“我看到的并不是凭空杜撰的唯一的线性历史,而是若干伟大的文化所上演的历史戏剧,每一种文化都带着原始的力量从本土的土壤中生长起来,并终其一生牢牢固守于此。每一种文化都在自己的形象里打上自己的资源(即人民)的烙印,每一种文化都有自己的理念、自己的激情、自己的生活、意愿、感受以及死亡。这些真切的色彩、光线、运动是理智的目光仍未发现的。这些文化、民族、语言、真理、神址和景观就像象树和石松及其花朵和枝叶一样繁盛、衰老。每一种文化都有自我表现的新的可能性,它们产生、成熟、衰落,然后一去不复返……。这些文化——纯化的生活精髓——像田野中的花朵一样无目的的生长。它们如同植物和动物,属于歌德的生机勃勃的自然,而不属于牛顿那个死气沉沉的自然。”

   以下是权威机构或学者对“文化”的定义:

   (1)“文化学之父”泰勒说:“所谓文化或文明乃是指知识、信仰、艺术、道德、法律、习俗以及包括作为社会成员的个人而获得的其他任何能力、习惯在内的一种综合体。”

   (2)《大英百科全书》(1973~1974年)将文化概念分为两类。第一类是“一般性”的定义,将文化等同于“总体的人类社会遗产”;第二类是“多元的、相对的”文化概念,即“文化是一种来源于历史的生活结构的体系,这种体系往往为集团成员所共有”,它包括这一集团的“语言、传统、习俗和制度,包括有激励作用的思想、信仰和价值,以及在物质工具和制造工具中的体现”。

   (3)美国人类学家克拉克洪和凯利把文化看作是“历史创造出的、清晰和不清晰、理性、非理性和不理性的所有生活图式,这种图式在任何给定的时间都作为一种人类行为的潜在指导而存在”。

   (4)克鲁克霍尔姆按以下七条标准定义文化:1,一个文化圈成员的自我认识;2,与自身所处环境的关系;3,价值结构;4,与他人的关系;5,个人贡献定义;6,时间指向;7,空间指向。

   (5)文化人类学家怀特认为每种人类文化可以分成三个部分:1,经济和技术;2,社会结构;3,意识形态。他认为经济与技术是社会结构和意识形态的基础。要理解社会结构意识形态只有在经济与技术的基础上才能做到。

   (6)中国《辞海》对文化的定义,一直沿用着广义与狭义两种解释:“从广义来说,指人类社会历史实践中所创造的物质财富和精神财富的总和。从狭义来说,指社会的意识形态,以及与之相应的制度和组织结构。”

   英国牛津大学出版社商务词典把文化定义为“在一个组织内影响成员行为的价值、信念、规范和传统”。文化的完整性(completeness)和自足性(selfsuf-ficiency)归因于一个事实:即满足人类基本的、实用的及整合化的全部需求。

   “企业文化”的兴起及其概念与内涵

   “企业文化”这一概念的出现是在20世纪70年代末和80年代初。

   20世纪70年代末,日本经济实力的强大对美国乃至西欧经济形成了挑战,在这种形势下,人们注意到日美企业管理模式的不同,其中发现,理性化管理缺乏灵活性,不利于发挥人们的创造性和与企业长期共存的信念,而塑造一种有利于创新和将价值与心理因素整合的文化,才是真正对企业长期经营业绩和企业的发展起着潜在的却又至关重要的作用。

   美国多数行业经历了10 年来越来越激烈的市场竞争。在这样的市场环境中,公司企业的经营业绩不再像它们在50 年代和60 年代所取得的那么大了。在这样的市场环境中,许多企业家在寻求打开企业经营之门新的钥匙,寻求新的思想观念。这些研究著作中的一些观点说明了一些道理。尽管其中有的结论过于偏激(至少是反传统经营思想的),1981 年、1982 年间出版的4 部著作全都成为全美最畅销书——《Z 理论》,奥吉著;《日本经营管理艺术》,帕斯卡、阿索斯合著;《企业文化论》,笛珥、肯尼迪合著以及《追求卓越》,彼得斯、惠特曼合著。其中,彼得斯、惠特曼合著的《追求卓越》打破美国非小说类图书的历史销售纪录。

   这些书籍对企业经营管理界和公众的基本信念都产生了不同寻常的巨大影响。1989 年——“企业文化”一词家喻户晓后还不到10 年,《时代》杂志抵制了帕拉莫特公司用心不良的竞买活动,理由十分简单:这种竞买兼并会改变甚至毁灭公司的企业文化,损害消费者的利益,损害公司股东的利益,进而危及社会。最高法院大法官最后裁定《时代》胜诉时,大法官评论到(摘录):“是有可能存在法律可以认定的危害‘企业文化’的事实构成。原因嘛,因为‘企业文化’已证实是可感知的(没有更好的同语了)、明确的,也是有益于社会的。”

   目前关于企业文化的定义也有一百几十种之多。最广泛使用的、具有权威性的概念是美国麻省理工学院组织行为学教授爱德华?沙因(Schein)的定义。

   沙因教授的企业文化定义为:

   企业文化是在一定的社会经济条件下通过社会实践所形成的并为全体成员遵循的共同意识、价值观念、职业道德、行为规范和准则的总和(Schein,1984年),是一个企业或一个组织在自身发展过程中形成的以价值为核心的独特的文化管理模式。

   作为一种文化氛围,企业文化不是管理方法,而是形成管理方法的理念;不是行为活动,而是产生行为活动的原因;不是人际关系,而是人际关系反映的处世哲学;不是工作,而是对工作的感情;不是地位,而是对地位的心态;不是服务,而是服务中体现的精神境界。总之,企业文化渗透于企业一切活动之中,而又流溢于一切企业活动之上(仁达方略,王吉鹏,2003)。

   企业文化不是单纯的思想或矫揉造作的文字,不是企业与文化的嫁接,更不是企业家与文化人的联谊会。如同知识本身并不承载价值一样,为企业文化而建设企业文化基本上是徒劳的,很多企业想通过某一局部的取巧来建设企业文化,却从根本上忽略了企业文化无形的存在和作用。

   二、企业文化产生的一般模式

   企业文化正在逐渐变成一种陈腔滥调,但在企业文化建设中必须建立这种企业承诺:由企业家和高层管理人员制定组织的文化格调,这是因为所有的经理和员工都盯着高层的领导,以次获得线索,了解哪些行为是可以接受的、哪些行为是不可以接受的。

   从高层开始,管理人员必须为其他所有人树立一个仿照的典范。由于高层管理人员有能力树立个人的榜样,有能力制定政策和规范,处于提供高度可见的角色典范的理想位置上,他们有权威和能力制定政策,这些政策可以是正式的或暗示的,这是任何组织任何领导岗位的一个重要方面。

   麻省理工学院的埃德加?沙因(Edgar Schein)以及其他一些学者曾论证说,企业文化产生的必要条件在于企业成员在相当长的一段时间里保持相互间交往,并且无论从事何种经营活动均获得了相当的成就。当他们在处理所遇到的问题时,不断重复使用的解决问题方法就会生成他们企业文化中的一个部分。它们有效使用的时间愈长,它们就会愈加深入地渗入企业文化之中。结果,每当公司收入停滞不前,公司管理人员就增加广告支出,这一行为似乎极大地促进了公司销售额的增长,这一行为方式就很可能成为这家公司企业文化的一个组成部分。在特定的情形下,相关的价值观念或信念——如“销售额下跌,广告宣传会产生巨大作用”或“选择性的广告最为有用”——也会融入公司的企业文化之中。

   这些融入企业文化的价值观念或特定问题的解决方法可以从企业不同层次的人员中产生:它们可以是个人的或群体的,也可能源于企业基层或企业的最高管理者。但是在企业文化力量雄厚的公司企业中,这些价值观念出自公司发起人或企业初创时期的其他领导人士。他们将这些价值观念形象地表述为“企业特征”、“企业经营策略”或“企业经营模式”,甚至于三位一体同时存在。
 


推荐到鲜果: 查阅更多相关主题的帖子: 企业文化

评论


发布者 yale_xu
2006-9-20 14:12:51


您正在以 匿名用户 的身份发表评论  快速登录
(不得超过 50 个汉字)
       看不清,换一个
提示消息
(输入完内容可以直接按Ctrl+Enter提交)