畅享博客 > 语虚 > KM > [原创]传递最佳实践的知与行(4)
2006-10-19 11:15:08

[原创]传递最佳实践的知与行(4)

第四部分:寻找你的价值定位

作者:yyq123 & jhkzz

一、不同企业的不同定位

     价值定位就是行动与结果之间的逻辑联系:如果我们做A,那么B将发生,而且从B 获得的回报,要比做A的成本或者B发生所潜在的风险都要高。价值定位是行动和投资的商业依据。     

     世界没有两个公司是完全相同的,所以每个公司都有不同的因素驱动(Drive)和阻止(Impede)他们的经营。银行和保险公司希望更高的客户亲密度(Customer Intimacy);高科技制造业则需要先进的产品开发能力(Product Development);资本密集型的石油和化工企业更关注优秀的运作水平(Operational Excellence)。如果希望从传递最佳实践中获得收益,就必须符合企业的价值定位。你可能关注其中的某一方面,也可能要求全方位的提高,但是所有的努力都应该对实现商业目标有所贡献。

    在确定企业的价值定位后,必须始终聚焦于此。所以你的价值定位不能模糊和分散,建议在同一时期只设定一个价值定位:
  • 聚焦能够保证资源被分配到最重要的领域--根据价值定位来决定资源投入的数量和优先级别;
  • 聚焦能够保证优先传递最重要的知识--员工可以依据价值定位来确定哪些知识应该被捕捉和分享;
  • 聚焦能够保证管理层的关注和充足的资金投入--因为传递最佳实践的目标与企业的经营目标相一致。

二、如何确定价值定位

The simplest way to choose an area of focus is to look for the highest pain and highest gain.
    确定价值定位最简单的方法是--聚焦于你感觉最痛苦和能带给你最大收益的领域。
  • 哪里有最大的收入?
  • 哪里花费最大的成本?
  • 什么是最大的威胁?
  • 什么是最大的优势?

     确定价值定位时,不要因为广泛零散而迷失重点,而要始终聚焦于最重要的业务目标;价值定位并非一成不变,随着时代背景、市场环境的变化,价值定位也会相应发生改变。

表1:他们的价值定位是什么?
组织
客户亲密
产品开发
卓越运作
英国石油(BP)


雪佛龙(Chevron)


伯克曼试验室(Backman Lab)


陶氏化学公司(Dow Chemical)


惠普(HP)


国际商用机器(IBM)


安达信(Arthur Andersen)


世界银行(World Bank)


VALUE PROPOSITION #1

     增加收入,减少销售成本,提高客户满意度和忠诚度。本价值定位聚焦于获取关于客户的知识,理解、开发和转移客户需求,借此提高销售。同时也利用企业的知识帮助客户解决问题。

     如果你没有客户,那么你也就没有存在下去的理由了。所以必须关注你的客户。通过传递最佳实践,可以:
  • 向客户展现一致的企业形象;
  • 提供使得的一站式服务;
  • 赋予员工必要的信息,使他们能够及时帮助客户解决问题;
  • 与客户建立紧密联系;
  • 帮助销售人员提高效率和效果。

     虽然现在企业中已经大量使用了ERP和CRM等管理软件,但是根据这类系统能得到的还只是未经加工的基础的信息(Information)。这些软件都是基于交易(Transaction)的,也许它能够告诉你上次客户购买是在什么时候?最近三次的交易额是多少?但是你无法看到更有价值的知识,比如客户经常购买什么样的产品组合?他们近期还可能购买什么产品?优秀的公司--也是更了解客户的公司,只有通过满足客户的需并使客户成功,自己才能成功。所以必须管理关于客户的知识,维护良好的关系,这样才能不断从客户身上获得收益。

     面向客户的销售和服务都是以人和人的关系为基础,而现在的管理和技术却将客户当作文件和数据来对待,显然这是错误的和低效的。要更好的服务于客户,就必须借助知识管理加强人与人之间的联系,把客户当做真实的个体,当做合作的伙伴,当做团体中的成员来对待。

      公司可以采用两种方式传递知识,来加强于客户的联系。第一,赋予销售和服务人员足够的知识,以更好地处理用户的询问、投诉和需求。第二,保证全体员工都重视客户,并将保持客户亲密度置于最高优先级。

      案例1:伯克曼实验室的全球共享
      1992年,伯克曼实验室,投资270万美元创建了一个知识共享系统。利用这个系统,遍布全球80个国家的销售人员,能够即时的与其它员工(包括开发人员)进行知识交流。新加坡的一位员工,在深夜零点发出求助信息,没想到三个小时后就从孟斐斯收到第一个回复。在随后的48小时内,有来自52个国家的同事给予了帮助。最终伯克曼得到了这个合同!这次销售的成功,不仅是由于高质量的建议书和快速的响应时间,更重要的是--客户对伯克曼作为整体所拥有的知识和敏捷印象深刻。很显然,客户可以依靠的不仅仅是当地的一名员工,而是伯克曼全球的无数专家,他们能对客户的需求做出及时地全方位的反应。< br/>

VALUE PROPOSITION #2

     通过缩短从产品概念到投放市场的周期,更快更好地设计和商品化新产品,可以增加收入,保持市场领先地位,并且获得更高的利润。这个价值定位主要聚焦于两种策略:(1)确保新理念和新设计能够于产品和服务紧密结合;(2)利用以前的经验教训加速产品开发过程。

     随着竞争的加剧,速度变得越来越重要。如果你不行动,竞争对手就会抢先一步,而且你可能再也不会有第二次机会了。速度也意味着,产品很快就会变得落后。今天的新产品,过不了多久就会被更新和淘汰,如果不能持续创新,你的公司也会同样成为昨日黄花。

     通过传递最佳实践,可以:
  • 缩短从产品概念到投放市场的周期;
  • 在产品中包含合适的知识和功能;
  • 减少开发的成本。
     案例2:麦当劳找回最棒的产品
     1997年,快餐业巨人麦当劳,因为油炸食品的健康问题和主打产品销售不畅,而遇到了前所未有的挑战。纠其原因,主要有以下三个方面:(1)麦当劳与加盟店的关系恶化;(2)高度集中化的管理模式;(3)顽固不化的企业文化,有15年经验的老手也被当作新人对待。在以往麦当劳的光辉岁月中,倍受欢迎的新产品都是来源于现场员工的创意。而如今,从前线传递知识、实践和创意到总部的信息链条已经遭到了破坏,因此麦当劳也就无法生产出用户喜爱的新产品了。幸运的是,麦当劳新任CEO Jack Greenberg迅速找到症结所在。他给予现场经理充分授权,以开发真正吸引顾客的食品。1998年,麦当劳的股价就提高了40%。这个案例告诉我们,只有用心倾听客户的需求,并将这些知识传递并用于产品开发,才能生产出成功的产品。

VALUE PROPOSITION #3

     通过减少生产成本和提高生产力来增加收入,并且将企业绩效提高到新的高度。这个价值取向聚集于,从绩效优异的部分传递运作流程和专业技能(Know-how)到绩效一般的部分,最终提高企业整体的绩效,减少费用,增加收入。

     众所周知,企业中只有一部分运作优秀是不够的,我们需要将这些成功经验传递到企业的其它部分。但这种传递并不会想当然的发生。这就像器官移植,如果“接受者”不认为“捐献”就是他本身的一部分,那么他将会排斥这个“外来物”。所以,传递而来的知识,必须由接受者根据自身情况加以剪裁,才能合身贴体。

     通过传递最佳实践提升整个企业的绩效,特别适用于采用相似运营方式的工厂和零售企业;以及合并、外包和联盟的多家企业。传递最佳实践不仅仅适于制造业,同样对所有企业都大有益处,比如以知识为基础的服务业(如咨询业),则可以将曾经服务过的客户的优秀经验加以整理,并传递给其它客户。< br/>
     案例3:斯堪的亚保险公司的快速扩张
     瑞典的保险业巨人斯堪的亚(Skandia),在极速扩张过程中认识到传递知识的紧迫性,他们需要在全球范围内重复利用已有的成功经验。公司已经开发出一系列可在不同区域通行的实践。当需要新设子公司时,便可以从已获成功的区域借调有经验的人员参与新建工作。随着对专家知识的重复利用,同时也完成了对新进人员的培训。通过在全球范围内分享运作实践,Skandia不断大大减少了设立新公司的成本,还将创建时间从业界普遍的7年缩短到惊人的7个月,在竞争对手面前取得了巨大的成本和时间优势。

三、确定价值定位的重要意义

     价值是一个主观概念,对一家公司意义重大的价值,可能对于另一家公司来说无足轻重。所以,传递知识和实践的第一步就是--识别出哪些价值是你要提供给客户的?哪些知识又将带给你最大的竞争优势?

     价值定位可以是客户亲密度,可以是产品开发能力,也可以是产品优秀的运作水平,这取决于你的企业--在哪方面有巨大的提升空间和你的竞争策略是什么?

    只是口头宣传分享并不会起作用,只是机械地创建知识库也不会有好的效果,我们必须有清晰的商业视角和坚决的价值定位。只有这样,才能使知识的传递真正服务于企业发展,提升企业的竞争实力。

本文利用Google Docs & Spreadsheets协作完成 Tags: ,, Version: 1.0

推荐到鲜果: 查阅更多相关主题的帖子: 知识管理

评论

好!特别是关于客户的价值定位,这是每一家企业都必须关注的问题。

案例都是成功的,而且是国外的,那么在国内有没有好的案例呢?看了伯克曼的全球共享案例,总觉得这其实还是基于员工对企业的高度认同以及高度的责任心,而这个好象是国内比较缺失的。——这个就从知识管理延展开去了,是文化和企业建设的问题,但这与知识管理又是息息相关的。所以我一直感觉,想做好知识管理,很多功夫是在知识管理之外,也因此是个难题。

 


发布者 萧秋水
2006-10-19 11:29:25


几乎所有知识管理的先行者,都一再强调知识管理是以人为本的。没有文化,一切免谈。

先别谈案例,先别谈实践,国内有没有把学习做好?有没有真诚的谦卑的学习的心态?能不能不拿国情说事?没有一件事是想当然的,除非你认真地去做!


发布者 yyq123
2006-10-19 11:38:51


是的,所以我在做,先从自身做起,然后去影响身边的人。我觉得身体力行是有力量的,最终会形成一个“场”,使更多的人参与,从而拥有更巨大的能量。

当然同时,我相信世间存在着“不可由此及彼”,即从A地到不了B地,这样的话,就不会盲目地努力——就是说,要努力,但是,也要适可而止,针对不同的人、不同的时间和地点,采取不同的方法,如果实在做不下去,就放弃,这个时候,已经是尽了力,“不是路走到了尽头,而是该转弯了”。

从案例来讲,我觉得需要剖析。环境是重要的,但是环境也是培养起来——要培养多少年姑且不计。:)


发布者 萧秋水
2006-10-19 12:11:13


观念决定行动,行动形成习惯,习惯变成性格,性格决定命运。对组织来讲,一个学习的文化观念才可能会促成行为,这也正是知识管理的基础所在。

发布者 渠清如许
2006-10-19 12:31:17


价值定位决定企业知识管理的重点所在,好!企业的资源有限,好钢要用到刀刃上!

不要对国内的状况如此悲观,国内难道没有好的案例? 我们一直在进步!


发布者 KM实践者
2006-10-19 13:14:12


我的意思是--如果无数的经验教训都告诉我们--要明确KM的商业目标,要创建鼓励共享的文化,那么不管多困难我们不能跳过这些步骤。如果一天不够,我们就花两天来做;如果不能一步到位,我们就步步为营;单纯强调国情毫无意义。IT界不能做第二个中国足球,虽然现在两者非常相像:)

发布者 yyq123
2006-10-19 14:10:01


我觉得yyq123 所讲述的不仅仅是知识管理这个道理。

更多的是如何提升价值的问题。

当然,通过知识管理提升企业价值是当前环境下的一个好方法。

追根寻源的看待企业价值,就是企业的价值观。

渠清如许所说,“观念决定行动,行动形成习惯,习惯变成性格,性格决定命运。”

企业要提升自己价值就必须有正确的价值定位以及核心价值观。

如果换一个词语就是“目的”。

知止而后有定,定而后能静,静而后能安,安而后能虑,虑而后能得。

所以我觉得 明确企业的目标才是万事之初。


发布者 ask
2006-10-19 14:30:57


ask 说“明确企业的目标才是万事之初。”

对!而且KM就是为了企业的目标服务的。这样KM才有意义。


发布者 yyq123
2006-10-19 14:57:48


您正在以 匿名用户 的身份发表评论  快速登录
(不得超过 50 个汉字)
       看不清,换一个
提示消息
(输入完内容可以直接按Ctrl+Enter提交)