顺风:人类危机·创新·自我约束
顺风:人类危机·创新·自我约束
文/顺风
未来社会的主要矛盾发生与精神领域而不是物质领域,那就是人的自身的精华发展与技术进步之间的内在矛盾,未来社会的风险和灾难是人类性、历史性的,而不再象传统的观念那样,在范围上仅仅是个人性的、组织性的或某种特定的局部性的。从未来的风险出发,我们不希望想象“人类是自己的掘基人”这样的警示语言的背后含义,就是不希望从人的精神提升中奠定地球和人类的未来。当前引起人们担忧的主要是能源危机、环境危机、战争危机,但是我们必须认识到这些都来自过去,来自我们传统的知识,新的威胁正在我们身边积聚,但人们视而不见。
在人类历史上,对于危机的预见力的种种事实确定表明,在防范“第一次出现”的系统危机面前,人类确实缺乏应有的想象力和创新性,因为“第一次出现”意味着危机没有先例并来自未来,比如,知识时代正在深入发展着的,知识和信息爆炸,作为人类历史上的初次遭遇的事实,其中的危机性还罕为人知、浅为人知。
创新在全人类的角度看是个模糊而困难的命题,让数以亿计的人类在面对“第一次的大灾难”时团结起来创新自救,那是一个几乎无法完成的任务——除非知识和信息机制的足够完善。历史上的瘟疫、战争、饥荒在第一次袭来时总能给人类肌体带来几乎致命的打击,而远古时期的不同文明割裂的事实分散了人类的危机风险——比如欧洲的黑死病并且没有对地方大陆产生显然的上海,现在因为电子信息和互联网技术的迅速发展,人类正在享受进步的同时也丧失了传统的那种保护机制,但是却没有能及时建立起一种分散风险的安全机制,这已为全球未来学家、安全专家、战略家们所重视,可惜全球化的脚步是否能够追赶得上正在滋长着的安全危机呢?创新的脚步需要加快。
人类走向信息社会,在拥抱变化,增长和物质过剩的同时,也无可避免地必须接受“危机”和“冲击”。此时无所适从地陷入传统与未来的冲撞之中,更为隐蔽和可怕的是“技术进步”和“知识信息革命”所带来的涉及毁灭的陷阱,这不仅因为其可能导致的文明的全面终结,还因为目前人类对此因视而不见而产生的无所作为。
目的和动机有利于活动的资源凝聚和效能提升,但方兴未艾的知识经济中对于“危机”的系统防范却全面处于薄弱和混沌状态——既没有象样的“他组织”也没有象样的“自组织”防范。知识的特质决定了目前经济肌体中“以人为本”的观念在增长,这代表一种历史性的对人类危机的自适应性的社会变革,其本质是人的精神提升,但仅仅靠一种自发低缓慢作用,能够追赶新的危机的步伐吗?我们明显需要全人类有意识的团结,首先必须相信——以人为本不可片面和绝对,人同样旷野毁灭自身,尤其是在人的自我膨胀缺乏约束的情况之下。在上述的认识前提下,人类才可能致力于道德、机制和文化约束的建设,来共同促进安全。
';推荐到鲜果:


评论