顺风：“二八”理论·知识寡头·“长尾”理论

顺风：“二八”理论·知识寡头·“长尾”理论

文/顺风

“二八”现象提示我们在传统经济中的一个“怪论”或者“错误”，那就是产品和服务被企业主导而消费相对割裂，同时通过几百年资本主义和工业主义的积累，价格和使用价值之间的乖离越来越大，以至大到产生了一种畸形的力量，以保护垄断、商业自私主义、企业反社会等一切传统经济中的错误行为。

经济的整体通过两个轮子进步，一个轮子是技术、创新、服务所代表的满足使用价值需求的力量，一个轮子是现代商业体系与大众传播日益紧密融合而形成的侧重满足企业利润需求的力量，前者是经济的本质力量但正在受到后者的侵蚀，因为后者更能够获得“商业霸权”的青睐。

“二八”现象中“八”的这一部分供应直接孕育了“商业霸权”，其罪魁祸首则是大众传播与商业公司结合形成的“传播寡头”，这已经和“金融寡头”共同构成了代表二十世纪经济霸权主义的两道消极风景。商业霸权为“传播寡头”和“金融寡头”所控制，现在正在面临他们的末日，这是值得所有商业界人士高度重视的趋势——比如长尾理论所揭示的正是这样一个事实，那就是“传播寡头”和“金融寡头”现在，在二十一世纪之初，遭遇并必须接受来自“知识寡头”的挑战了。

“知识寡头”的诞生有两条路径，一是从传统的寡头中转性而来，二是由新兴的知识型经济中的商业巨头染指传统就以后形成包括信息渠道、消费渠道、信用渠道等在内的不同形态。前者是传统寡头重生后的产物，但是会产生非常惊人的力量，因为传统经济霸权与新经济霸权融合后诞生的只可能是怪胎，对此无论是正式还是都必须高度重视——一项反对这一路径所诞生出来的畸形寡头的世纪任务已经摆在我们这个时代的所有经济界人士面前。

相对而言，知识寡头的诞生会天生的排斥金融或传播的传统状态，他们会期待电子化的金融和传播体系的成熟，然后才有机会形成在虚拟或者知识经济的基础之上的综合寡头霸权，所以对于这类威胁的控制暂时还可以放置一边。

但是，知识经济的到来给我们切实的提出了新的反对经济霸权的任务，一方面我们不能够忘记的是，知识经济中照样会产生知识霸权，另外一方面传统经济霸权与知识经济结合后对于经济肌体的总体上的、历史性的威胁已经是迫在眉睫需要应对的问题。