文/顺风

全息网是更加人性化的互联网，可以更加开放、自由自在的沟通和交流，他对现有的IM、电子邮件、SNS等具有社会化联系功能的运用所带来的冲击，也是自由、开放和共享文化的一种力量表现。如果说IM等传统交流沟通运用构成一个总体的互联网的沟通秩序，全息网的兴起则将大大的改变这个秩序。

首先，传统秩序下的互联网沟通是粗放的沟通，用户在朋友越来越多、社会关系爆炸的压力下并不能获得理想的社会关系管理功能，既导致因为社会关系爆炸而产生的关系疲劳和关系焦虑，同时又确实的丧失和留神了很多社会关系价值，这些都和现有的诸多运用的封闭、粗放、保守型服务有关。全息网则立足于强大的全息化匹配功能，提供更加精确更加理想的社会沟通和关系管理功能。

其次，传统秩序下的互联网沟通是封闭的沟通，即使同样的运用模式也因为不同的商业利益而相互割裂，比如腾讯QQ就不向其他IM开放注册用户；而更加严重的则是在不同的运用模式之间，社会沟通和关系管理也是相互孤立、各自占有的，比如SNS运用和IM运用所反映的社会关系就无法实现跨运用模式的分享，不同沟通方式间的融合大大滞后，无法适应基于用户组织和管理社会关系的目标。而全息网则打破不同运用模式和不同商业利益之间的鸿沟，建立起一种真正以个人组织和管理社会关系的机制。

第三，传统秩序下的互联网沟通是侧重于保守路线的、面向关系存量的沟通，在个人社会关系的总量增加以及运用增值方面缺乏强大的支持，用户无法获得精确而高效的积累社会关系的机制。而全息网则在重视个人关系的精确化存量管理的同时，更加重视增量的社关系的形成，全息网就是要结实互联网中隐藏于背后的庞大的全息关系，让网络中因为人获得全息化的活力而更加“活化”。

第四，传统秩序下的互联网沟通缺乏对于用户的个人化的推广和支持，也束缚了用户社会沟通和社会关系的扩展，影响到全网的虚拟关系的质量和信用度。而全息网则强化对于用户生存的运算性支持，提倡网络服务要“比用户还要了解用户”，让用户与用户之间形成更加广泛深入的精确全息联系。

第五，传统秩序下的互联网沟通的内容与关系相互独立无法有机融合的沟通，用户之间的交往存在很大的偶然性和匮乏性，来自“内容”这一庞大存量的社会关系发展严重滞后甚至可以说基本处于空白状态。而全息网推出“基于关系的内容机制”和“基于内容的关系机制”，以“搜人第一”为原则，让用户更加自如和在更加广泛的空间中组织、发展和管理社会关系。

第六，传统秩序下的互联网沟通属于静止的、数学化的积累型沟通，正是因为缺乏动态的社会关系组织机制，所以传统的沟通运用体系下所有好友、链接等都是明确的和日积月累的作为一种直接的资源。而全息网则促进了动态的、模糊的随机型沟通机制的发育，通过个人化的内在关系逻辑来随时随地的组织、发展和管理社会关系，从形式上看，全息网下的社会关系经常处于不需要精确化管理和可视化固定的状态，“朋友”或者“好友”已经不再是传统认识中的必须进入“分组”或者“圈子”的范畴，他们完全的存在于本身开始所在之处，并且随时可以为用户所联络。