顺风：从洪波（KESO）骂人预见DONEWS的衰败

文/顺风

    洪波骂人，已经成为中国互联网业界的一道丑陋风景，其中不仅折射出作为DONEWS总编的洪波个人素养的浅薄鄙陋，也折射出DONEWS作为一个IT传播社区的堕落和虚伪，更加折射出国内互联网舆论领域是否颠倒、黑白不分的严峻现状。洪波骂人，有几个不符合逻辑的地方：

    首先，作为一个网站总编辑，在公开场合口出秽语，而且一而再、再而三的满口脏语，笔者到现在就只能够在DONEWS看见，事实明摆着，足以说明洪波将自己的个人利益与DONEWS的网站利益是如何定位的，呈一时之愤、泄一己之私，却忘记了总编辑的职责所在，忘记了维护网站的总体形象和干净健康的交流氛围。因此，洪波骂人已经证明了他根本不配做一个网站的总编辑。

    其次，对于洪波骂人这样一个问题，刘韧所代表的DONEWS是什么样的态度呢？至少对于遭遇洪波人身攻击的用户，DONEWS并没有采取应有的态度，比如要求洪波道歉、杜绝再犯、清理网站语言环境，等等。相反，以笔者的遭遇为例，无端遭遇洪波浅薄无礼的辱骂之后，还遭遇DONEWS封ID不再允许发表文章、公然剽窃笔者十五字文化的待遇，其中不公正、非理智已经达到一个极致。任何一个现代企业，其高层出现骂人言行，都必然给企业形象带来负面影响，因此企业必然应该予以干预甚至斥责，但是DONEWS竟然连一个企业基本的道德准则都不能够遵守，又如何取信于用户？

    因此，DONEWS对洪波骂人行为所采取的视若无睹的纵容态度，已经证明了DONEWS的堕落和虚伪，证明了刘韧曾经发表的所有冠冕堂皇的言辞的苍白无力——刘韧对洪波的骂人采取双重标准，我们已经没有必要分清是不想处理还是无力处理，但是骂人者必自毙，DONEWS的做法也未尝不是自毙之路呢？

    第三，互联网再虚拟，基本的人与人之间的尊重还是必须的。但是，曾几何时，IT人的社区竟然演变出这样一种氛围，骂人者公然逍遥过市，网站对其总编辑带头骂人无动于衷不加处理，甚至组织注册一批匿名的ID，变本加厉进行人身辱骂，这样的现象只有在中国的互联网业界能够普遍出现，与西方一些国家互联网的干净相比，中国出现这么多“脏”的网站，已经不仅仅是法制发育水平高下的原因，其中实际上还具有复杂的历史原因和利益纠缠的因素。

    如果一再有网站因为搬弄是非、组织谩骂、制造八卦、散布谣言等等恶劣计量获得成功，甚至其中个别网站因缘际会的成为IT社区中的佼佼者，难免会有越来越多的所谓IT社区看见其中的甜头，纷纷效仿而走上一条令人不出的“脏”路，久而久之，整个IT舆论界自然如越来越黑、越来越臭。臭而久之，自然会形成一些阳光下的丑陋思维，是非否观、耻辱观错乱，对于骂人者一概无人感觉不耻，甚至有人以此为幽默、为“鲁迅”笔触，其中可悲处已不可尽言。

    洪波骂人，在一个文明的网络环境中，早已可将他钉死在道德的耻辱柱上；在一个法制的国度，早已可将他和DONEWS甚至现在的猫扑送上被告席；在一个健康的社区，早已可让他遭遇无数的指责和不屑——现在洪波仍然洋洋自得的继续安坐于当代“IT大神”的位置上，至少从一个侧面验证了国内IT舆论和社区领域的畸形、可悲的一面。

    上述现状的产生而不得纠正，无疑是和DONEWS这样的IT社区口是心非、自我包庇、是否不分、谩骂成荣的作风密不可分的，但是笔者相信，国内IT社区中的“臭水沟”、“泼妇街”类网站的前途并不乐观，随着IT人的觉醒，随着社会法制的进步，随着越来越多“干净”的IT社区的崛起，他们的衰败已经为时不远。

    最后，给三点结论：

    1、洪波已经成为DONEWS最大的“鸡肋”“包袱”，洪波和DONEWS迟早分道扬镳。

    2、猫扑吃下一个DONEWS，同时吃进一个“会骂人”的总编辑，不啻吃进一颗苍蝇、一颗招惹诉讼的“定时炸弹”——刘韧容得洪波，猫扑也容不得洪波。

    3、世易时移，过去的侥幸之路现已成死亡之路，匿名制不应该为骂人服务。如果DONEWS和其他个别“臭水沟”、“泼妇街”类网站继续坚持错误路线，以搬弄是非否为乐，其兴也倏，其灭也忽矣。