顺风：为统一台湾支一招

　　历史上的战略大师在策略博弈中，总是力求料敌先机，出其不意，制敌而不为敌制。
　　
　　所以，在对台策略选择方面，建议更多的发挥中国老祖宗所擅长的谋略优势，多出奇兵，奇正相合。
　　
　　想来这么几年，老美、阿扁在阴以制阳、出奇制胜方面的所作所为，可圈可点。就连朝鲜的小金，不知道读了中国老祖宗的哪一本兵书，屡出奇招，也把一个朝美博弈的格局做得生动活泼、利己妨他。
　　
　　出奇的基础是持正，没有对于敌我态势的正确客观认识，就不可能作出合乎时宜的奇招策略。但是，奇招一出，可以扰敌视线，可以分敌心神，可以引导局势，可以配合自我战略，可以打乱敌人战略，可以以小制大、局部收效、影响全局。
　　
　　相反，一味被动，以正对奇，就会走入战斗僵化，就会疲于奔命，不断忙于应对敌人的挑战和干扰。
　　
　　比如，最近关于三峡大坝的话题，就是美国给中国抛出的新的思考题。其他如前不久美国发出可以考虑在钓鱼岛与日本协同驻军，美国近期扼马六甲的新举动，台选中的枪击悬案，俄罗斯高级官员最近针对美国导弹防御系统以及北约东扩的威胁提出的“非对称反制”策略，等等，都属于当代争取主动性的例证。
　　
　　美国在历次战争中最终总可以获得国力和财富的增长，其中很重要的因素之一，也是因为他们能够及时变被动为主动，化不利为有利。形成这样的结局，其中最大的前提，还是首先要从战略意识上建立起对于掌握主动权的高度重视和随时的警觉。目前，我们对台斗争策略通过对上世纪末的策略反省，已经开始注意到采取主动的重要意义，比如近期的“对台统一立法”、“反对绿色商人、艺人”、“国内军事变革”、“领导人出访中亚、欧洲”，等等。
　　
　　通过对台主动，无论虚实，总可以收疑敌、乱敌、疲敌之效，弱敌等于强我，在心理上和气势也可以扭转被动局面，使得台方势力的“势”得到一定的遏止，增加对方的举棋、左右和犹豫，也增加我方发言的力量。
　　
　　出奇兵的范畴，可以是心理层面，可以是外交层面，可以是经济，也可以是军事层面等等。立体的、主动的、出奇制胜的策略意识，应该在目前对台斗争中获得更加大的重视。
　　
　　胜兵之道，以疑兵扰敌，以强兵制敌，以速兵袭敌，缺一不可。在树立主动的战略策略观的前提下，还必须树立迅猛坚决贯彻和实现策略的决心。
　　
　　如果我们把对台斗争上升到一场暂时还没有硝烟的战争的角度来认识，比如英法的百年战争，那么我们就应该理解这个斗争的进程是长期的也是一贯的，不能够因为现在没有听见枪声就不采取以战争的思维。实际上，以统一为目标的台湾战争，从广义上讲已经打响！
　　
　　因此，兵贵神速的观念还需要在我们的对台工作中得到高度的重视。比如，对台统一的立法工作，就应该突破国内法的正常工作程序和周期，以超级投入的工作力度，迅速予以实现。其他关于对于亲独台商、艺人的制度化的打击、对于台独战犯的确认准则和惩治条例等等，都需要以更高的效率予以展开。
　　
　　最后，为中国统台具体的支一招，希望能够获得朋友们的讨论和反思：
　　
　　建议由国家有关部门联合组织全国范围内的，全民参与的“防核、防生、防化、防恐、防洪”活动，简称“五防”。
　　
　　上世纪中国曾经有过全民参与的“三防”活动，对于提高全民的国家安全意识、作好战争危害的防范、展示国家自卫决心和威慑战略敌手，都起到了不可替代的积极作用。目前开展“五防”，也是针对可能对于国家、国民产生巨大伤害的“核战、生物化学武器、恐怖袭击、三峡袭击”等战略预防点采取的针对措施。同时，在我们国内开展这样的活动，任何国家对此都无可厚非。
　　
　　虚者实之，实者虚之。
　　
　　以居安思危的态度，以自我行动产生对敌行动的强大效果，同时又可以切实的贯彻战争人道精神，不正是战略决策者以“先见”和“出奇”而采取的一个明智选择吗？
　　
　　当然，“五防”还是“六防”、“七防”，可以通过大家的讨论予以充实，但是无论是什么结论，其本质，是针对影响国家、国民安全的重点战略预防点所应该采取的切实的备战措施。欢迎共同讨论。
　　
　 　顺风 QQ：104468142