畅享博客 > 喜欢等于一切 > [讨论]业务流程管理该如何做
2007-1-5 22:52:17

[讨论]业务流程管理该如何做

我们知道流程管理的目标是围绕着改善速度、质量、成本、服务进行的

但是如何把上面的四个目标落到具体的流程上面,实际操作中很难,在流程管理咨询的过程中,有很多困惑,希望大家赐教,在沟通中向大家学习!

1)现实流程管理咨询过程中,更多是流程梳理,或者说是把客户的流程用形象的语言或者图表描述出来,很难谈上速度、质量、成本、服务等

2)流程管理的一个很重要的目标是流程的关键控制点,一个方面来说是流程涉及的审核、审批等环节,这个应该从企业权限体系设计的角度整体去解决,从单个流程来说,是零碎的不全面的

3)流程建立后的流程管理与评价,这个也是一个关键,这个方面目前还没有发现非常有效的方法

其实,总起来讲是流程管理方法论的问题

个人觉得目前流程管理比较成功的是海尔和万科

海尔提出以市场链为纽带的大业务流程模式,核心是SST(即索酬、索赔、跳闸),这个是解决流程实际效率的关键

万科,据说万科在进行业务流程再造时MQCTR(数量、质量、成本、时效和风险)五个方面进行指标的设计和流程的分析

把海尔和万科关于流程管理的两个资料也发给大家,欢迎大家发表意见!也欢迎了解海尔和万科业务流程建设的朋友们给我们更多的启发

问题的核心是:怎么做流程管理


推荐到鲜果: 查阅更多相关主题的帖子: 流程分析 流程管理 流程体系 流程优化 流程

评论

附件在此

发布者 多多
2007-1-5 22:52:44


……

大家都不肯赐教


发布者 多多
2007-1-5 23:36:07


下了,谢了


发布者 Ilikit
2007-1-6 8:44:59


难道你在流程优化的时候就找不出那些不增值  没有产出的环节???

发布者 shenlanwzl
2007-1-6 12:10:57


“速度、质量、成本、服务”

楼主讲的很对啊!!!我个人觉得有些时候,是需要在赋予相应岗位权限的基础上提高效率的,比如说是紧急采购等等,如果再走逐步审批的程序那确实会很繁琐,但是如果赋予了在紧急时刻“临机专断”权时,无论时速度、成本还是服务都会加快。还有就是尽量减少部必要的不增值环节!


发布者 shenlanwzl
2007-1-6 12:14:35


怎么判断是“关键控制点”???难道遇到控制的时候就是关键控制点????

发布者 shenlanwzl
2007-1-6 12:15:10


还有一个就是客户导向问题,一方面外部客户的满意和内部“下道工序”的满意可以作为优化的导向

发布者 shenlanwzl
2007-1-6 12:16:25


我觉得有很多流程方面的问题,客户自己很清楚应该怎么解决的,只是没有这样的机会表达出来,而咨询的介入可以起到桥梁的作用!!!

发布者 shenlanwzl
2007-1-6 12:17:39


可靠性理论中有一个关键的论点就是环节越多,可靠性越低.

其实企业中的多数流程问题,在于流程节点的任务不确定,或者同一任务授予多个节点,造成流程冲突.因此理清流程的关键是明确各岗位(节点)的权限,并且尽可能减少流程节点.


发布者 玩ERP
2007-1-8 15:56:03


同意楼上的观点

我觉得客户的员工并不是不清楚工作的过程是什么

而流程各个环节的责任


发布者 多多
2007-1-8 16:02:55


           顾问的作用在于:

         1、方法论,工具,经验提供:描述就是一种,流程优化的前提首先要清楚现状。很多企业其实不清晰现状是怎样的,每个人的理解是不一致的。

         2、建立一种信念与习惯。外来的和尚好念经,让大家关注流程,从流程角度去思考,对流程进行评估与改进等;

         3、建立一种治理机制:为什么要顾客导向,要流程导向?

         具体流程的优化还是要流程中的员工去解决,它们最清楚流程,对流程的问题把握最深刻。我认为这不是顾问所长,相反顾问如能做好一个教练与项目管理者,会有实际产出的。

 


发布者 陈立云
2007-1-10 16:44:24


很有用啊,支持。

发布者 yore
2007-1-22 14:38:08


流程管理从技术层面其实并不难,不要被所谓的专家忽悠了,专家之所以喜欢忽悠的看起来很复杂就是为了显示自己的专家。做好流程管理关键是要明确流程的功能,也就是流程对组织的贡献是什么,然后就是明确其目标,这里我要说一句仅仅从质量、成本、速度和服务是远远不够,要站在组织的投资者、顾客、员工、供应商、政府等各方的角度上来定义流程的目标,后面的事情俺就不说,从目标到结构到细节操作等等,所有对流程目标没有贡献都要删除,剩下的都是技术问题。 流程管理比较困难的是,在流程管理的框架下,流程的基本表现形式就是标准化,但标准化是不符合很多领导和管理者的行为习惯的,从潜意识来讲,很多领导都希望别人的工作都需要规范,牵涉到自己的工作最好自由一点,就这样流程管理从根本上就行不通了,所以导致大家都认为比较难。 做流程管理千万不要陷入那些所谓的工具中去,呵呵

发布者 逆风飞
2007-1-31 18:05:11


很同意楼上诸位的看法。 针对楼主提出的几点发表一下自己的看法: 1. 流程图形化,流程文档化是一个过程,它不是目的。就是说如果客户已经有一套内在的流程,你先要让客户自己了解自己内在的流程,那么文档自然是最为直接的媒介,个人认为这远远不足。 楼主谈到“速度、质量、成本、服务等”:流程不直接表达这些,但通过流程应该有能力分析统计得到这些,个人觉得让客户看到现有流程和改进后流程之间在这些方面的差异是重要的,也是困难的。 2."关键控制点"我个人理解为流程中的“变量”或是“风险”,如果流程没有任何可变性(分支),那么这个流程就缺少控制,这里的控制不仅仅是人的审批,还有更多理性的控制,比如线性规划等。 3.流程建立本就只是流程管理的开始,流程管理应该是流程不断演化的过程,为客户企业建立良性的演化机制是流程管理的重点之一。如果非要说评价流程,那么个人觉得没有数据支持的评价都存在较大的风险,需要数据支持就需要流程分析,以及流程实例数据的分析的支持。 我个人并不认为上述这些能在国内企业适用,这是说说自己的看法,诸位见笑了,仅供参考。

发布者 mazelin
2007-2-26 11:25:40


a

发布者 prozone
2007-4-18 10:28:13


fr

发布者 匿名用户
2007-4-18 18:18:34


流程例外和異常之權限提高層級!

发布者 zxc_hr
2007-4-21 13:53:55


您正在以 匿名用户 的身份发表评论  快速登录
(不得超过 50 个汉字)
       看不清,换一个
提示消息
(输入完内容可以直接按Ctrl+Enter提交)