畅享博客 > 赵杨的物流骇客 > 熊猫随笔胡论 > [讨论]研究麦肯锡TCL“扭亏增盈”项目
2007-2-20 21:15:23

[讨论]研究麦肯锡TCL“扭亏增盈”项目

猪年的春节休假时间还是满长的,理论上是从12号-26号。

不过由于X项目售前和准备启动的原因,行程一直定不下来。

到了15号,终于可以好好休息一下了。

 

在这个还是满长的休息时间,干了三件事情。

第一件就是研究麦肯锡TCL“扭亏增盈”项目——把前前后后所有的报道都拿出来看,分析。

最早了解这个项目是去年8月间在从合肥飞北京的路上,看着21世纪经济报道上的一篇文章,不过后来也就扔在家里的洗衣机上了。

重新拣起来的起因是1月中下与apple在首都机场KFC讨论的话题-在全球化进程中,咨询公司可以给走出去或想走出去的企业提供什么样的咨询服务。

9号从南京回北京的飞机上,看到书包里06年中期的我自己做的剪报有一篇很小的文章:

在麦肯锡的咨询团队的支持下,TMT在全球启动旨在"扭亏增盈"12个项目,涉及四大区域、八个后台。

  其中"八个后台"改革项目主要包含了"新品开发""全球营运"两个方面。李东生表示,前者包括新品开发、按时投放、设计优化成本等三个改革项目;后者包括供应链改造、新品采购流程、制造系统改造三个改革项目。

 

突然眼前一亮:虽然只知道12个项目中的7个(还有一个是从其他地方知道的“后台精简”项目,估计是组织方面的,优化业务组织)

"新品开发"——新品开发、按时投放、设计优化成本

"全球营运"——供应链改造、新品采购流程、制造系统改造

这不正好是个很好的体系吗,加上提高品牌,就可以组建一个回答张萍问题的答案。

 

从这个地方展开,突然发现,从波士顿到麦肯锡,其实TCL请咨询的过程更耐人寻味。

项目中有新品部分的原因:一个例子是,当出现亏损时,TCL汤姆逊(欧洲)给出的理由是总部(中国)新品投放延迟。而总部后来发现,TCL汤姆逊(欧洲)所承担的前端销售周转太慢,亦是业绩恶化的原因之一。

麦肯锡的可爱之处,不但是提供了所谓的三套量化方案来解决投资人的担心

而且对短期和长期效益的分析

(印象很深刻的是21世纪经济报道上的一段话,TOP改进计划06/07/08年改善幅度分别为:20%25%30%

 

在整个研究中,印象最TOP的话:

波士顿咨询:虽然成本控制和供应链在欧美市场已变得非常重要,“但不表示这种能力就足够应对竞争”。 ——我的理解,所以至少还要有其他5个项目的事情要做。

麦肯锡咨询:麦肯锡的加入,意义并非在于TCL汤姆逊(欧洲)重组方案做大的修改,而是将TCL提出的方案细节予以量化,“基于这些数字核算,各方股东承担责任心里才有底。” ——我的理解,唯有量化的方案和实施细节才是委托人对咨询公司最大的托付。

 

而印象最深的一段文字是:

李看了波士顿的报告,一夜未眠


推荐到鲜果:

评论

前一周的央视对话栏目...有段李与主持人、赵之间的对话...

所以下回再做项目一定要请赵总,也要听。当时请的波斯顿,名头很大,毕竟来讲沟通方面有一定的问题。其实他们的方式,他们并没有出出很清晰的意见。他会告诉你,做这个事情机会,好处在哪里,风险在哪里,好处风险、好处风险,最后说你做决定

也是很耐人寻味...


发布者 航空港
2007-2-20 21:42:47


主人也是飞人.

不过,我觉得如果咨询报告一出来,只有老板一夜未眠的,就不是个好项目.这是从咨询项目本身来说:这样的客户实际上很失败,尤其是在咨询投资这桩生意上.

就TCL本身这个公司来说,在发展过程中掺杂太多的内部公司政治成分不好.就TCL走出去来说,并没有解决自己真心想走出去要得到什么的问题:技术\运营\管理\公司影响\社会关系等.感觉:TCL还是一个放不开手脚的公司.


发布者 pctcn
2007-2-20 22:56:32


我觉得李是想清楚了

昨天在看2004年第2期的环球企业家,有李的专访。他知道没有准备好,但想明白了不出去的后果。

看着波士顿的报告,他难以入睡的原因是对明天没有准备好的担忧。


发布者 熊猫宝宝
2007-2-21 13:13:47


"为明天准备好",这本身就是一个悖论.任何做战略的人员,都为之而困惑,而努力,而承受决策的代价.

从这个层面来说,李,很孤独,很无力.


发布者 pctcn
2007-2-21 14:16:11


李东生:对,像汤姆逊并购就是一个非常困难的抉择,当时我们请了摩根斯坦利,当我们的投资顾问,波士顿咨询顾问公司当我们的咨询顾问,这都是顶级的世界公司,对方分别是高盛和麦肯锡,当时对这个项目进行分析的时候,摩根斯坦利他是持一个中性的态度,他告诉我们说,我们要做这个项目的话,必须要在什么什么什么的条件下,能够得到满足这些条件,他认为就应该做,这些条件都会有很具体的一些。财务的数据指标或者是经济指标,OK。波士顿公司对整个项目做了调研之后,他给我们的意见是很明确的,他建议我们不要做,他是投反对票的,这个给我们的压力,给我的压力是非常大的,所以在那个时候做这个决定非常困难,我们内部开了我想至少有五次会,反反复复地权衡,那波士顿公司,他反对的理由是什么,那这些理由对我们来讲,是不是客观存在的。

  主持人:他们反对的最重要的理由究竟是什么?为什么这样强烈的反对声音,都没有让您放弃对这个项目的执行?

  李东生:他们最重要的反对理由就认为,并购之后面临的那些问题,我们是非常困难去克服的他对我们的管理能力的评估,对我们风险承担能力的评估,和对汤姆逊目前我们将要碰到的问题和可能碰到的问题的预测,他觉得这些障碍要逾越过去,成功的概率低于50%,这是他的判断,不是说一定不能成功,但是概率不高。所以他觉得,我们做这个项目过于冒险,最后我们还是决定做,我们觉得在整个TCL国际化的这个发展当中,汤姆逊这个机会,这个项目并购的机会是很难得的。另外,TCL作为一个中国企业,目前我们这种业务结构和我们未来的发展规划,这个项目给我们带来的一些其他的一种效应,是在财务数据分析所不能够完全体现的,就有一些因素,我们觉得波士顿咨询公司,他们作为一个国际公司他们看不到,所以最后我们还是决定做,最后他也是非常勉强地,但是还是同意了,投了赞成票,他们内部派了好几个非常有经验的主管,在全球,包括从欧洲、从美国派来主管,一起来参与我们的会议,最后他们还是给这一个并购案,投了赞成票,当时我们做这个抉择,这个是非常非常困难的。


发布者 熊猫宝宝
2007-2-23 18:36:50



体会过受益的人推荐——客源CRM非常不错!

可称得上是企业的业绩利器

可以帮助企业轻松获得大量目标客户来源,促使市场产出明显增长而投入费用明显节省,并且可帮助企业找出业绩成长的瓶颈问题及销售过程中开源节流的关健因素。
详情请查看: http://www.crmway.net

发布者 客源crm
2008-4-21 10:00:30


您正在以 匿名用户 的身份发表评论  快速登录
(不得超过 50 个汉字)
       看不清,换一个
提示消息
(输入完内容可以直接按Ctrl+Enter提交)