畅享博客 > 点一盏心灯 > [原创]“双球经济”与我们的价值基准
2007-10-27 9:03:56

[原创]“双球经济”与我们的价值基准

        棉棉出名了,芙蓉姐姐出名了,还有更多的人正在做着“明星”梦……

    为了出名,想尽办法,吸引人们的注意力,即是被某些经济学家称做“眼球经济”现象,也可以说成是注意力经济之类的,而随着人气的提升,滚滚的财富也随之而来,财富越多,可以用来交换到的资源自然就越多,于是乎,其个人的财富便因为占有的大量的资源而象滚雪球一样呈几何倍数增长,也便是所谓的“雪球经济”,这样的结果是,穷人越穷,富人越富。

     由以上的两个例子我们可以知道,眼球是侧重于质来说的,而雪球是侧重于量来说的。因为质的不同或者是不可替代性,便自然提高了她的身价,吉尔也引起了量的变化。因为以前从来没有棉免,因为以前没有芙蓉姐姐,所以他们的出现便使他们的身价倍增,也即是所谓的物以稀为贵吧,而不论它是个茄子还是南瓜。在这种情况下,人完全可以用物来替代。

     然而,可悲的是,在我们身边,有不少的人,以眼球和雪球的多寡来作为判断事物或者是人的价值,在前不久的中国最受欢迎的作家排行榜上,因为某些所谓的作家眼球效益好,其人便洋洋自大,对一些我们尊敬的老前辈开始挑鼻子竖眼睛,这是一种很可悲的现象。

     一味的沉默也许并不是一种好办法,所以今天来到这里,想申明我的观点,人的价值与“眼球”与“雪球”的多寡没有必然的联系。据说,在网上排名中,“色情”和“两性”是排在前三名的,倘若照某些人的逻辑,那么从事色情产业的人不是最伟大的人了吗?



本文是威望贴,要求威望大于 20 才能查看。 如何获取威望值


版主点评
风雪2007-10-27 13:48+5分鼓励原创!

推荐到鲜果: 查阅更多相关主题的帖子: 咨询行业 顾问人生 专家顾问 管理咨询

评论

DDDD

发布者 resarter
2007-10-27 10:59:04


“雪球”经济、“眼球”经济,从当事人的对面分析,也说明国民的兴趣取向。一个巴掌拍不响。如果国民不改变这种虚荣的,片面的取向,两种经济固然就有有生根发芽的土壤。

发布者 resarter
2007-10-27 11:24:03


kk

发布者 zlq
2007-10-27 17:55:42


哈哈,说得有道理

发布者 diomand
2007-10-29 10:04:17


您正在以 匿名用户 的身份发表评论  快速登录
(不得超过 50 个汉字)
       看不清,换一个
提示消息
(输入完内容可以直接按Ctrl+Enter提交)