• 创建:2009-12-30
  • 文章:3
  • 评论:0
  • 访问:37
  •  
2009-12-8
 
今天一直在憋绩效管理诊断报告,刚开始还在为自己之前做的良好思维结构沾沾自喜呢,下午就被卡上了,正是卡在这个结构上的。
 
我发现原来列的都是表象,真正分析原因时却是殊途同归的。无论是考核指标与工作重点的匹配性、指标能否综合考虑工作难度强度责任的影响、指标的量化程度、指标的可控性其实都是指标设置的问题,而指标设置的过程一般是下级先提,上下级在深入讨论的情况下,上级提供指导和修正意见,这样就算是敲定了。二者商定的内容要包括工作重点/内容、考核指标、评价标准。在定的时候就要充分考虑到工作内容是否和目标匹配、指标是否量化、数据好不好收集、被考核人能不能掌控指标等问题。而HR部门是断然没有这样的本事的,HR只能做汇总、分析、适当提意见的活。而做不好的原因自然只能出在上下级的沟通这儿,而且基本是上级的问题,上级能力不够,上级不能针对工作内容设定好指标和标准,最后的考……
编辑 | 阅读全文(347) | 回复(0),zenghuimin 发表于 2009-12-30 10:55

2009-12-30 10:53 | 企业绩效考核

2009-12-4
绩效管理向来是企业老大难的问题,很少有企业能把这块做的很好。今天访问了W公司的老总,就有提到很多知名企业里的绩效管理反而是越做越简单,对此颇有点感慨。 
以前我参与做过的绩效项目,基本也就BSC或者KPI这两种个方法,理论看着科学恢弘的很,指标也设计了一大堆,但真正推行下去的时候根本和理想状态是两回事,肯定又是形式化走流程,根本达不到绩效改善的目的。
 
这位老总提到一个项目制的考核方式,也就是说成立专门的项目组,成员可以由各个部门组成,针对一个主题规范设计解决方案,并在公司各部门推广。而部门经理则更能专注于本专业,负责执行实施。这种方法是具有一定的参考价值的,它强调量化、集中、针对性,按流程管理而非职能管理,致力于增强部门间的协作和流程的再造及传递,缺点就是无法分清具体职责,奖罚均是连坐制。
 


 
那么现在的问题是企业该如何选择……
编辑 | 阅读全文(182) | 回复(0),zenghuimin 发表于 2009-12-30 10:53

2009-12-30 10:01 | 题记:钟情咨询

决心投身咨询是5年前的事,那会还在大学读书,只是听说过这是个高智慧的、充满挑战性的工作,就痴痴的迷上了。我以为自己是一个乐衷于解决难题的人,喜欢不断学习、时时接触新鲜事物,讨厌做单调重复的劳动,不喜欢长期闷在一个地方,因此这样的我在咨询行业里发展应该是再合适不过的了。
两年半前,我开始在一家咨询公司实习。这种实际的体验,更是让我对咨询钟爱有加。除了发现兴趣和性情的吻合外,我还发现我在能力上的契合。当然,也发现了我离职业顾问还有相当的差距。
行里笑传,咨询是把女人当男人使,女顾问都是在加速折旧后留着残值嫁人。对于这种笑谈,我虽然颇有认同,但都一概一笑而过。我以为,既然选择了就应该无悔,就应该怀着拳拳之心一直走下去。
所以现在我仍然在咨询行业里奋斗。
开此博文是希望给自己一个专门的空间,把平常的所学所感留下来,也好留个念想。
编辑 | 阅读全文(173) | 回复(0),zenghuimin 发表于 2009-12-30 10:1
(共 3 条) 上一页 1 下一页翻页至

仅列出标题