[原创]CPM读书笔记一
今天发现了一本不错的书,想精读此书,希望对以后对企业绩效管理领域有一定的知识储备和沉淀,相信对以后上到项目上去会有所帮助。
一、对企业绩效管理的理解:
在完全对次一无所知的情况下,我曾经以为企业绩效管理(CPM)就是人力资源管理的范畴,是对企业员工进行绩效衡量,这也是许多企业的管理人员的认识。实际上,CPM包含三方面的内容:
- 人力绩效管理,推动部门是人力资源部门;
- 财务绩效管理(预算、报表整合和财务分析),这也是近几年BPM的重点,推动的部门是企业的财务部门;
- 流程绩效管理(针对产品和事业部,侧重以数据分析为主的优化和控制),推动部门是质量管理部门和运营部门等;
在我接受的培训中,往往谈到企业战略的价值落地和战略执行问题,听起来也比较玄乎。实际上,CPM是联系企业战略和战略执行的重要纽带。比如,当企业确定 了战略后,对战略进行分解,针对战略目标确定KPI,再将KPI分解到企业的各个运营部门,运营部门根据KPI确定本年的年度运营计划,确定预算计划。企 业根据确定的预算指标,将实际指标和预算指标进行比较分析,分析产生差异的原因,并差异作出快速的调整,采取相应的措施。这其实就是实行了对企业绩效管理 的过程,保证了战略执行不偏离企业战略发展方向。
在我看来,企业绩效管理不外乎是对企业人、财、物的管理,核心就是根据企业既定的战略目标,找出实现企业战略的核心驱动因素,并加以评价和监控,若出现差异时分析其原因并加以调整和改正。
二、CPM理论的发展:
当看到CPM的发展,我不得不对这些管理学大师十分佩服,看看理论发展的历史:
1900年,诞生了学财务的人都知道的杜邦财务分析法和ROI。
1920年,基本财务指标如现金流量、资产负债和利润率等来衡量企业绩效。
1928年,综合比率评价体系。
1980年,提出了财务指标无法全面衡量企业的绩效,增加了客户指标。
1980年,在竞争激烈的情况下,出现了质量控制、操作层/无绩效度量来衡量企业绩效管理的方法。
1989年,绩效测评矩阵。
1990年,强调知识资产驱动,无形价值的管理。
1991年,SMART金字塔。
1992年,平衡计分卡。
1995年,德鲁克提出向信息要绩效的观点。
1996年,平衡计分卡发展到与企业战略和经营活动结合。
2002年,绩效棱镜,包含五个方面的内容:相关利益者的满意度、战略、流程、能力和利益相关者的贡献度。
我对比了自己的知识存量,发现除了对基本财务指标,杜邦财务分析法和平衡计分卡略知一二的情况下,对于其他的理论是比较孤陋寡闻的。在这其中,我最佩服的就是管理学大师——德鲁克的“向信息要绩效”。他在1995年的时候,就预见到了信息化时代的的到来,也说明了为什么现在ERP等信息化系统如此普遍运用的原因了。
三、CPM系统包括的组件以及与BI的区别和联系
CPM离不开信息系统支持,CPM应用包括三个方面:财务组件,客户关系管理组件和运营与生产管理系统。
看到这里,我不禁联想到平衡计分卡的内容,财务对应财务指标,客户关系对应客户指标,运营与生产管理系统对应内部运营指标,而平衡记分卡的另外一项员工指标在CPM系统中肯定是包括的。那么,我认为CPM系统体现的就是平衡记分卡的思想。
CPM和BI的相同点和不同点:
相同点:CPM有BI的基本工具,如OLAP, 报表制作和数据挖掘等。
不同点:CPM可以进行战略财务规划、财务分析和预算管理等。
总结一点:即BI是一种开放式目标的通用的分析工具,而CPM是一种有针对既定的战略目标的按照企业功能划分的业务分析工具。
四、CPM系统包含的层次结构
CPM系统分为三个层次:
战略层:面向高层,用平衡计分卡的方法制定KPI。
业务层:面向业务执行层,包括财务分析,业务分析和获利分析等。
基础层:包括数据集市和数据仓库。数据集市是面向部门或者平衡计分卡的域,数据仓库是通过主题与业务相关联。
未完待续……
推荐到鲜果: 查阅更多相关主题的帖子: 绩效 战略 流程 cpm


评论
发布者 explore
2008-5-20 9:57:18