[ZT]我为什么炒复旦大学毕业生的鱿鱼? 如今,大学生就业称为社会热点,难点问题。特别是复旦大学的学生,过去被人称为“天之娇子”。随着大学的扩招,大学毕业生数量的增加,过去不愁嫁的皇帝的女儿,如今就业也遇到了挑战。
是社会不尊重知识,不尊重人才吗?非也!是企业不需要大学生吗?非也!问题不是出在社会上的用人单位,而是出在毕业生本身和培养大学生的大学教育。
今天,我炒掉了本公司一复旦大学的本科生。本人为什么麽炒掉该生?
一.专业岗位基本知识贫乏。
该本科生进入公司一个月,工作压力不大。为了检验他的专业知识,我安排他为公司业务员做一个星期的公司产品的理论知识实际操作的培训。该生大学毕业后,自称在咱们同行业的公司当过一年“项目工程师”,并拿出两个在国内同行业内技术含量领先的产品样板来公司应聘。
当时本公司求才心切,看到他复旦大学的毕业证书,又听他说那产品是他独立开发出来的,于是,很轻松的进了公司。
我想:让他培训业务员,对他而言,是小菜一碟。我寄予厚望。
令我失望的是:他的产品专业知识不如一个高中毕业的技工。这场培训,如果一个经验丰富的专业技工,不需要讲稿就可以有声有色的讲两个小时。而他呢?在准备讲稿的时候,产品的检测标准和内涵还需要在网上下载。
在培训过程中,他象小学三年级的学生似的,一字不露的照读照念,使得受训的业务员打瞌睡。我看不下去了。我自己亲自上去讲了一个小时。 专业技能知识相当贫乏。当他的产品实验完成后,在编写产品作业指导书时,国际通用的专业术语都不会写,不如一个普通技术工。在我严厉的训斥与指导下,他才懂得,在那个标准的后面还需要加一个M。
二.用欺骗的手段获取公司信任,漫天要价年薪十万。他进入本公司的条件是他自称那两个国内同行业的样板是他本人独立研发的。如果情况属实,进入本公司后,按照行业规律,只需一个月就可以造出合格的产品样品。然而,三个月后,他的产品拿到客户处检验,全部不合格。这就说明:那两个样品根本不是他本人独立研发。他根本不具备独立的工程技术开发能力。他是以欺骗的手段骗取高薪。
三.缺乏一个现代知识分子在事业上的拼搏精神和吃苦耐劳的精神。在他本人专业水平如此低下的情况下,每天下班后第一件事不是读书,不是查阅专业资料,而是上网聊QQ,打游戏。在公司的三个多月的日子里,从未见过他晚上主动加班做实验。对待工作,毫无紧迫感,压力感;
四.缺乏最基本的职业道德。公司为了图发展,在一外资公司物色了一位与他同专业背景的有着丰富的理论与实践经验的专业人才任他的主管。在公司的引进过程中,他不顾公司发展大业,不顾公司全局需要,多次打电话给那位被公司物色的对象,千方百计阻挠公司的人才引进计划,保住自己年薪10万的收入。
值得庆幸的是,公司的物色对象没听他的挑拨,将按期到位。
在这种情况下,我今天毫不犹豫的炒了他的鱿鱼。
炒掉这位复旦大学的本科生后,本人感触很深:
一.现在的大学生普遍心态浮躁。部分毕业生进入社会后,在基本功还相当不扎实,打工的基本本领不具备的状况下,求财心切。
本人在日本公司工作多年。日本公司培养人才,都是让应届大学生从企业的最底层做起。经得起考验的大学生,都先后在公司担任了要职,经不起最基本的从最底层做起考验的大学生,都被公司无情的予以淘汰了。
二.大学德育教育的不扎实。大学生的德育教育是全方位的。其中,做人的基本道理,如何以德在社会上立足是最重要的。通过很多学生毕业后的表现,虽说多数毕业上的品德不错,但少部分毕业生走上工作岗位后职业道德表现不佳,这不能不让人指责其母校德育教育的不足与失败。
无论是中资企业,还是外资企业,始终把毕业生品德的标准放在第一位的。,企业选人的标准永远是德才兼备,品德第一。而毕业生更倾向于表现“才”的方面,而对“德”的方面重视不足。
三.企业需要什么样的人才?
企业对中高层管理人员的要求:市场对这类人才的要求是:能不断吸收现代企业管理的理论精华,对本行业和本企业发展的特点、焦点问题的实质和要害有深刻的了解和见解。对企业管理执着、自信而务实,可粗可细,可上可下,方圆有理,张驰有度,能里能外。这类人才在公司的企业经营、市场营销管理,人事管理,财务管理,质量管理和员工培训,行政法务,危机公关等方面能独树一帜或独当一面.他们也应该是非常专业的公司高层管理人才或职业经理人。
企业对业务骨干或部门中坚的要求:企业对这类人才的要求是:敬业乐业,热爱本职,在普通的岗位上,以一颗平常之心,从基础做起、从小事做起。边工作,边学习,边积累,不断提升自己的素质,能力和价值,靠本人的实力和业绩在企业的技术、生产、经营、管理诸方面成为企业公认的业务骨干或部门中坚力量。靠本人的实力和贡献在本公司和本部门立足。上述人才是企业急需的人才。但企业的各类人才,包括专业的和普通的,中高层的和基层的,不论他在哪个部门,不论他在哪个岗位,都必须具备良好的道德品质和个人修养.不仅如此,他还要从口头上到行动上,再到思想上认同企业的价值观,对企业的目标和价值观所组成的企业核心理念能够明确理解,并坚决付诸实践之时,他才是企业真正需要的人才,他才能够和企业组成一个不可分割的整体。这才是企业真正呼唤和期待的人才。
现代企业需要的是德才兼备,有大忠臣意识,能忠于公司发展大业的各类人才.
望毕业生和高校能从我今天炒掉复旦大学毕业生的案例中有所启示。 
|
评论
发布者 Jason Cui
2008-6-2 9:11:41
发布者 pugongying0106
2008-6-2 9:17:01
发布者 lewisjohn
2008-6-2 9:30:46
应届生在专业经验上,特别是一些行业习惯,的确是欠缺的,这个应该可以通过自己的努力,很快补上的。
最不该的进公司之后这样不求上进额……
发布者 babyapple
2008-6-2 9:34:04
第一,作者用人动机就不纯,为什么遇到拿出两个在国内同行业内技术含量领先的产品样板来公司应聘就立马录用。还指望一个月内就造出相同的产品样品。有剽窃他人公司技术成果的嫌疑。
第二,作者总拿复旦毕业生和普通技术工比,要知道本科生学的东西和技工的不一样的,技工会的知识,未必本科生会。作者当初就应该招一个技工。
第三,不能用是否加班来衡量一个人是否勤奋
不管怎么说,一个员工与公司之间的合作破裂,双方都有问题。公司看走眼一个人,炒掉是正常的,跟这个人毕业的学校无关。更没有必要在这里大肆表白。
发布者 007
2008-6-2 10:21:47
发布者 Jason Cui
2008-6-2 10:25:47
1。有困难及时找我;
2。我能做什么?
个人感觉学校的产品(毕业生)也并非全是合格品,甚至有些劣质品。这种结果的影响因素太多,哪个学校都一样。
发布者 yanglb
2008-6-2 12:12:37
厌恶之极
有本事把你们公司大学生全开了
烦不烦
发布者 pippo115
2008-6-2 15:15:24
1、当时本公司求才心切,看到他复旦大学的毕业证书,又听他说那产品是他独立开发出来的,于是,很轻松的进了公司。
说明你公司招聘制度太烂了,为什么会招进来不合适的人?发生这种事情不检讨自己,骂别人没用,还扯上大学,你牛逼个屁啊?
2、我想:让他培训业务员,对他而言,是小菜一碟。我寄予厚望。 令我失望的是:他的产品专业知识不如一个高中毕业的技工。
说明你根本就不是一个合格的管理者,你就是这么对手下的?事先有没有计划,有没有跟踪他的进度,有没有询问他培训的内容?事情做成功了是你的功劳,事情砸了,就骂别人无能。事前你寄予厚望,事后令你失望。在这个过程中,你扮演了什么角色?
3、用欺骗的手段获取公司信任,漫天要价年薪十万。
这样就能骗到你,活该你被骗,还好意思说。
4、缺乏一个现代知识分子在事业上的拼搏精神和吃苦耐劳的精神。
公司的规章制度拿出来,执行情况怎么样?不要说别人这个不行那个不好,公司的规章制度在哪里?用得着这样损别人吗?
5、 炒掉这位复旦大学的本科生后,本人感触很深:
请问你是教育部长吗?你的屁股决定你的脑袋,与其想那么多没用的,还不如规范好招聘制度,找到不合适的人,不自己反省,还好意思提,骂别人无用,难道这就是你的才能?
发布者 zjulxn
2008-6-2 15:41:48
不要激动,如果你去买了挪鸡鸭的产品,发现不好,你不会认为这是这只手机的问题,NOKIA还是好的牌子。尽管原作者不应该迷信一所大学,要靠自己的识别能力,但现在的教育质量的确存在问题。
发布者 悬浊液
2008-6-2 16:34:07
发布者 mssolution
2008-6-2 18:22:05
题目有问题
发布者 nopepig
2008-6-2 20:30:18
发布者 北京融智通慧管理顾问公司
2008-6-2 21:53:30
发布者 pampa
2008-6-3 6:29:11
相信你也是受过大学教育的人,对于其中所学的知识也大略明白,如你所言,你当初也是从基层干起,慢慢的积累工作经验,专业岗位的技能的。
由此,作为求才的企业方,是否思考过要去教育和培养自己的人才,大学是社会教育的一部分,企业难道不是吗,优秀的企业也可以培养出优秀的有社会责任感的员工,是一个相互促进,双赢的做法。
是不是不仅仅浮躁的是我们的大学毕业生,我们的很多企业、社会也一样的浮躁呢?
对于上例中的复旦生,当然不能标榜,毕竟弄虚作假,坑蒙拐骗是道德和品行的问题。奇怪的是这样的人,在我们周围不是少数,而且他们往往能谋到或名或利,说明他们的市场依然存在。
至于楼主,虽然有一份求才若渴的热情和做好企业管理的衷肠。但试问对当前求职的大学生的市场和求职心态了解多少;另外,从你的言辞中似乎已经对现代的大学生存在着偏见,今天的社会环境已经与10几年前不同,企业招聘人才时该考核哪些素质肯定也有变化,至于期望员工的工作方式能向以前一样,不符大趋势。你也提到要学习先进的管理理念和方法,那么问一句,什么是精华?看看世界优秀的企业,他们是怎么做人力资源的吧。
搞企业的,做人事,选聘公司想要的人。首先,公司得清楚想要什么样的人,正如前面有一楼提到的贵公司关注的恰恰是人家作假的地方,是不是我们不够冷静和客观。对人才的素质和资格要求有哪些,不要寄希望于人家自发的符合你的要求,很多素质和技能是可以在事先考察和检测的。今天的大学毕业生如此之多,就普遍来讲基本素质和品格还是好的,难道就挑不出符合你们真正要求的。换句话说,你认为诚实重要,一定得有个方式去检验,事实的情况,我们往往说起来觉得这个重要,真正在做决策的时候只关心其它。其次,对于一个新招聘的员工,除了专业性特别强的岗位,企业有没有信心能让新人适应和投入工作,有这样的机制,有这样的文化吗?
发布者 myfuture
2008-6-3 9:02:11
2、一边是找不到人的企业,一边是找不到工作的员工,都难;
发布者 闲云
2008-6-3 10:05:52
蒙牛企业老总牛根生有四句用人心得:有德有才者,破格使用;有德无才者,培养使用;有才无德者,限制使用;无才无德者,坚决不用。
在人才培养任用上,是个好方法。。
发布者 杜衡
2008-6-3 11:19:12
不同意第三条看法。加班自然是勤奋的人都一个标志,即勤奋的人肯定加班,但加班的人却不一定是勤奋的。
此外,我想补充两点:
1、作者自己在人才评价方面不全面,多是考虑技术因素(猜测),而忽略个性因素。建议作者去了解人才评价方面的知识。
2、用人不疑与疑人不用,是相辅相成的。我不知道作者和那个大学生相处多久,但我主张在录用后仍然要加强能力测试工作,这既是监督,也是评价的一部分。
发布者 静水
2008-6-3 11:49:00
人家没有写明公司啊! 而且用语中肯,中国公民就是听不得二话! 遗憾啊! 楼主的文风我是支持的,而且是据实说理。
发布者 第一鹰击长空
2008-6-3 11:50:10
发布者 bcde088@126.com
2008-6-3 12:42:21
不管怎样 大学生都应该加强自身的学习 多了解社会对其自身的需求 以求不断完善
发布者 hdsgahgdsag
2008-6-3 13:50:28
发布者 果冻布丁
2008-6-3 13:54:56
发布者 housesky
2008-6-3 14:39:08
发布者 Winter99
2008-6-3 19:17:29
发布者 tdq
2008-6-4 0:24:30
这样的讨论挺好的
发布者 jojo99
2008-6-4 9:18:55
发布者 liqiufang
2008-6-4 9:45:38
发布者 liqiufang
2008-6-4 9:45:40
发布者 匿名用户
2008-6-4 11:32:01
发布者 kemi
2008-6-4 12:35:06
发布者 songxianyang
2008-6-4 14:18:06
总结缺点,并加以改善
发布者 boyce_sun
2008-6-4 16:08:20
发布者 nicesky
2008-6-4 16:32:35
发布者 rsing
2008-6-4 16:48:25
一个教训
发布者 springmaysun
2008-6-4 20:41:49
发布者 匿名用户
2008-6-4 23:41:20
发布者 天佑5718
2008-6-4 23:47:25
发布者 让就一个字
2008-6-5 10:46:38
发布者 匿名用户
2008-6-5 11:48:05
发布者 匿名用户
2008-6-5 16:23:56
发布者 nits
2008-6-5 16:24:24
发布者 bruce.chung
2008-6-5 20:15:50
发布者 david2008
2008-6-6 9:22:02
发布者 aruoyer
2008-6-6 15:17:58
发布者 bm28
2008-6-6 17:01:21
让一个大学毕业一年的大学生做一个方案决策,让他培训业务,他对于业务的资料了解的程度,你了解多少?这是你的放权,你信任他,可能做领导的希望做下属的不懂,有疑问过来问。。或者主动提出。可一个刚毕业不到两年的大学生他具备这个能力不?我想100个里面难挑10个出来。毕竟读大学,大学不负责培养这些能力。。
发布者 vivian_sky
2008-6-6 17:39:31
发布者 lior
2008-6-6 20:48:23
发布者 xinqingjizhe
2008-6-6 22:22:12
发布者 晒阳光的松鼠
2008-6-7 0:56:43
发布者 duke
2008-6-7 16:55:35
发布者 bacon617
2008-6-7 22:24:58
发布者 zxfsfy200018
2008-6-8 20:43:07
发布者 leoq
2008-6-8 21:49:29
发布者 yueyebuzhe
2008-6-9 9:14:03